Juan Pablo II responde a Melgar tras acusaciones por supuesto favorecimiento arbitral
El empate entre Juan Pablo II y FBC Melgar por la fecha 16 del Torneo Apertura 2026 desató una fuerte polémica en la Liga 1. El club de Chongoyape publicó un contundente comunicado luego de que el cuadro arequipeño insinuara un presunto favorecimiento arbitral durante el encuentro.
El conjunto rojinegro había mostrado su molestia por algunas decisiones del árbitro y solicitó oficialmente a la CONAR la publicación de los audios del VAR. Según Melgar, hubo jugadas polémicas que pudieron influir directamente en el resultado final del partido.
Sin embargo, la respuesta de Juan Pablo II no tardó en llegar. A través de un comunicado oficial, la institución rechazó tajantemente cualquier insinuación de ayuda arbitral y calificó las declaraciones del club arequipeño como “mezquinas y ofensivas”. Además, aseguraron que el empate conseguido no se debió a fallos arbitrales favorables.
El club de Chongoyape también recordó que en fechas anteriores sufrió errores arbitrales que, según indicaron, no tuvieron la misma repercusión mediática. En ese sentido, pidieron igualdad de criterio y transparencia para todos los equipos que participan en la Liga 1.
La polémica se originó tras el empate 1-1 entre ambos equipos. Melgar abrió el marcador gracias a Bernardo Cuesta, pero Juan Pablo II encontró la igualdad en el segundo tiempo y logró rescatar un punto importante en condición de local.
Finalmente, ambos clubes coincidieron en solicitar a la CONAR la publicación de los audios y registros del VAR para aclarar las decisiones tomadas durante el compromiso. La controversia continúa generando debate entre hinchas y especialistas del fútbol peruano.
